Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 62 от 8 октября 2012 года "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства"

На сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.arbitr.ru) в разделе «Постановления Пленума ВАС РФ» 25.10.2012 размещено постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 62 от 8 октября 2012 года «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства».

Обращаем отдельное внимание участников процессов на ряд положений данного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации:

в случае соблюдения правил о надлежащем извещении, установленных частью 4 статьи 123 АПК РФ, оснований для отмены судебного акта по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 270, пунктом 2 части 4 статьи 288 АПК РФ, не имеется (абзац пятый пункта 14);

при рассмотрении апелляционных жалоб на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судам апелляционной инстанции необходимо исходить из того, что дополнительные доказательства по таким делам могут быть приняты только в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 АПК РФ (в частности, в случае, когда дело, рассмотренное в порядке упрощенного производства, подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства) (пункты 27 и 28).

В этой связи Арбитражный суд Краснодарского края предлагает субъектам предпринимательской деятельности как потенциальным участникам судебно-арбитражных споров в целях обеспечения их прав на судебную защиту и доведения своей позиции и контрдоказательств до суда заблаговременно озаботиться как вопросом надлежащей организации получения судебной корреспонденции по адресам, указанным в регистрационных документах и занесенным в публичный реестр, а также адресам, заявленным для контрагентов в договорах, так и использованием возможностей сервиса «электронный страж». В противном случае итоговый судебный акт суда первой инстанции будет принят без учета Вашей позиции, а исправить ситуацию в вышестоящей судебной инстанции будет либо невозможно либо крайне затруднительно. Кроме того, это вопрос Вашей добросовестности в отношении к другим лицам и к суду.

Опубликовано: 09.11.2012 17:40 Обновлено: 26.05.2023 22:56