Вопрос-ответ

Ваш вопрос

ФИО или название организации *

Электронная почта *

Телефон

Ваше сообщение *

Ответы на вопросы пользователей
Сергей Косенко 04.07.2011
В карточке дела № А32-4861/2011 отсутствуют следующие определения: определеление от 22.06.2011 об отложении судбеного заседания на 01.07.2011 на 10-00; определение от 01.07.2011 об отложении судебного заседания на 08.07.2011 на 14-00; определение от 01.07.2011 по вопросу заявленного отвода судье Крыловой М.В. в судебном заседании 01.07.2011. Просьба опубликовать вышеуказанные судебные акты

Все интересующие Вас определения суда по делу №А32-4861/2011 размещены в картотеке арбитражных дел своевременно. Вы не увидели их сразу в связи с тем, что для выгрузки судебных актов для всеобщего обобзрения необходимо время.

Вадим 01.07.2011
Здравствуйте, в соответствии со ст.176 АПК РФ, в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. Дайте пожайлуста ответ на вопрос,какими нормами прроцессуального права руководствовался судья,объявив по делу № А-32-4386/2011 резолютивную часть решения 26.05.2011 года, а полный текс решения изготовив 23.06.2011 года.

Такая ситуация обусловлена высокой загруженностью судей Арбитражного суда Краснодарского края. Наш суд занимает одно из первых мест по нагрузке по всей России. Тем не менее, судьи ставят реальную дату изготовления судебного акта с тем чтобы стороны сохраняли право на обжалование.

Сергей Косенко 01.07.2011
Просьба разместить (опубликовать) в карточке дела А32-4861/2011 информацию о дате и времени рассмотрения дела. НА САЙТЕ СУДА ОТСУТСТВУЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ - О ДАТЕ, ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА Что указывает на нарушение судом обязанности своевременно (заблаговременно) извещать участников процесса о времени и месте рассмотрении дела.

По данному делу объявлен перерыв до 01.07.2011г. в 10 часов 00 минут о котором стороны расписались в протоколе судебного заседания.

Сергей Косенко 28.06.2011
По делу А32-4861/2011 заявлен отвод председательствующему судье Крыловой М.В., а в последующем судьи Егорову А.Е. При этом в карточке дела указанные заявления не отражены как таковые. Просьба внести в карточку сведения о заявленных отводах

В ответ на Ваше обращение сообщаем, что карточка дела № А32-4861/2011 действительно не содержит информации о заявленных отводах в связи с тем, что заявление об отводе судьи М.В. Крыловой поступило непосредственно в судебное заседание 22.06.2011г. и, соответственно, не было зарегистрировано в картотеке арбитражных дел. Для того чтобы указанное заявление нашло отражение в последней, оно должно пройти регистрацию в канцелярии суда. Заявление об отводе судьи А.Е Егорова поступило в суд 27.06.2011г. по факсимильной связи, а из смысла п. 14.3 Приказа ВАС РФ от 25.03.2004г. № 27 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Арбитражных судах Российской Федерации» следует вывод о том, что материалы, относящиеся к производству по судебным делам, принятые факсимильным сообщением носят информационный характер. Сведения о них не подлежат регистрации в картотеке арбитражных дел. Однако это не означает, что подобные заявления не будут рассматрены судьей. В случае если для Вас имеет значение отражение сдаваемых документов в картотеке арбитражных дел, рекомендуется сдавать их в письменной форме в отдел делопроизводства в соответствии с графиком приема документов, либо направлять по почте. Кроме того, Вы можете воспользоваться возможностью подачи отдельных документов в электронном виде.

Ежак Марина 28.06.2011
Подскажите пожалуйста, где можно найти резолютивную часть решения и полный текст решения по делу А32-3797/2011, объявлено 09.06.2011. В картотеке арбитражных дел в электронном формате его нет, и как получить оригинал решения?

Резолютивная часть решения суда по делу №А32-3797/2011 размещена в картотеке арбитражных дел 09.06.2011г. Полный текст решения суда еще не изготовлен в связи с высокой загруженностью судьи. В решении суда будет стоять фактическая дата изготовления, поэтому срок для обжалования пропущен не будет. Решение по данному делу ориентирвочно будет изготовлено в ближайшие пять-семь дней. Относительно получения решения суда Вы можете обратиться к помощнику судьи или секретарю судебного заседания.

Лилия 20.06.2011
Здравствуйте, заседание по делу А32-8260/2011 состоялось 7 июня 2011 года, наш представитель не смог присутствовать на указанном заседании, когда буду известны результаты заседания, т.е. когда на сайте появится определение суда от 7 июня 2011 года? Спасибо.

По делу №А32-8260/2011 на сайте суда в разделе "Картотека арбитражный дел" опубликова резолютивная часть решения суда от 07 июня 2011 года.

Мамбетова 3айнаб кадировна 16.06.2011
Здравствуйте. Хотим узнать решение суда от 09.06.11 по гражданскому делу о земле. Спасибо.

Для того чтобы получить информацию по интересующему Вас делу необходимо знать его номер. А для того, чтобы посмотреть решение суда, Вы можете воспользоваться картотекой арбитражных дел, которая имеется на сайте нашего суда.

Екатерина 15.06.2011
Хочу предложить себя в качестве Вашего нового сотрудника. Очень ответственна и обучаема! Рассмотрю любые предложения. Мой номер 89618559966

С данным предложением Вы можете обратиться в отдел кадров Арбитражного суда Краснодарского края.

Сергей Гургенович 15.06.2011
Здравствуйте!Поясните пожалуйста действие статьи 176 АПК РФ.Дело в том, что на основании статьи 176,после объявления результативной части,дается время для изготовления решения 5 дней и 30 дней на вступления данного решения в законную силу.По каким либо причинам данный срок может быть продлен еще на 5 дней.ВОПРОС: результативная часть решения по делу № А32-27465/2010 по иску ООО АлексСвет г. Ейск к ООО Южная страховая компания г.Краснодар объявлена 12 мая 2011 года.Однако полный текст решения изготовлено 1 июня 2011 года. Когда данное решение должно вступить в законную силу? Заранее благодарен за ответ.

Вопрос вступления решения суда в законную силу регламентирован нормами статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Василий 08.06.2011
Здравствуйте, суд вынес положительное решение о взыскании штрафа в бюджет Пенсионного фонда РФ, подскажите пожалуйста носит ли заявительный характер выдача исполнительного листа, либо он будет выслан по месту нахождения истца?

С порядком выдачи исполниельного листа Вы можете ознакомиться в ст. 319 АПК РФ.

Александр 03.06.2011
Не могу на сайте найти дело № А32-10495/2008-38/427 Зао СКФ "Квадр" дату последнего заседания суда о банкротстве

Рассмотрение дела № А32-10495/2008-38/427-Б назначено на 04 июля 2011 года в 16.00 часов

Виталий 02.06.2011
Был на сборах Ростове-на-Дону, выступал представитель арбитражного суда Ростовской обл. Довел то, что у них практика подачи электронных исков (сканированных). В нашем суде данная функция предусмотрена. Сообщите если да, то как это выглядит. Ответьте по адресу Vittos81@yandex.ru

Условия и правила предъявления иска в электронном виде регламентированы Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, который утвержден Приказом ВАС РФ от 12.01.11г. №1. В параграфе 1 раздела 1 указанного Порядка предусмотрена регистрация лица в системе "Электронный страж", размещенной на официальном сайте ВАС РФ. Правила подачи искового заявления в электронном виде содержаться в параграфе 1 раздела 2 Приказа.Все документы должны быть отсканированы в формате Adobe PDF.

Некрасов Алексей 30.05.2011
При попытке отправить документ через "Мой Арбитр" выдает ошибку: "Ошибка уровня 2. Ошибка при проверке объекта: Bad Request". Что делать?

Пожалуйста, укажите, какой документ Вы пытались отправить и в каком формате.

Владимир 27.05.2011
Доброе утро. По решению Арбитражного суда нашей организации можно вернуть излишне уплаченную госпошлину. Подскажите, пожалуйста, каков порядок получения справки от Арбитражного суда на возврат госпошлины. Заранее благодарю.

Для получения справки на возврат излишне уплаченной госпошлины Вы можете подать заявление, написанное в свободной форме, на имя судьи, который вынес решение.

мстислав 26.05.2011
не могу посмотреть текст решения по иску ООО "Стройспецтранс" к КХ Зиниша Станислав Саввыч, подскажите как это можно сделать.

Текст судебного акта можно просмотреть в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел", размещенном на официальных сайтах Высшего Арбитражного Суда и Арбитражного суда Краснодарского края, заполнив графы "суд" и "номер дела"

Елена 25.05.2011
Подскажите пожалуйста! Мы юридическое лицо. Подаем в арбитражный суд заявление на возврат денежных средств за выполненые работы. Возможно ли возложить на ответчика уплату гос пошлины, или оплатить ее частично. И если да, то какой минимальный % можно оплатить?

Интересующую Вас информацию можно найти на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в разделе "Государственная пошлина"

Владимир 24.05.2011
В связи с выполняемой работой я уже много лет посещаю Арбитражный суд Краснодарского края. Поэтому могу сравнивать. Скажу одно, организация работы как суда так и ведения делопроизводства стала на порядок хуже. Если раньше я мог приводить в пример мировым и районным судьям Арбитражный суд, по соблюдении времени судебных заседаний, своевременности выдачи решений и исполнительных листов, то сейчас задержка судебного заседания на полчаса - час стала нормой, а получение исполнительного листа откладывается на месяцы. Все таки это деньги организации и немалые. Несвоевременное получение которых приносит дополнительные убытки. Оправдание в виде необходимости проведения аудиозаписи или в частой смене специалистов несостоятелен, так как этот порядок (веренее беспорядок) начался ранее, еще года полтора-два назад. Вопрос: скажите когда будет наведен порядок в суде и можно ли на это надеяться?

Сожалеем, если действия сотрудников арбитражного суда вызывают нарекания. Как правило, сотрудники Арбитражного суда Краснодарского края ответственно подходят к выполнению своих служебных обязанностей, так как понимают, что несвоевременное или недобросовестное выполнение обязательств отражается на материальном благосостоянии сторон и репутации суда. Изменеие процессуального законодательства и смена кадров, безусловно, не должны отражаться на качестве работы и благополучии тех, кто обращается за правосудием. Однако общеизвестным фактом является высокая (выше средней по России)нагрузка на судей Арбитражного суда Краснодарского края. Именно это обстоятельство является основным и объективным фактором, напрямую влияющим на сроки рассмотрения дел и изготовления судебных актов. Поэтому задержка очередного судебного заседания означает не праздность судьи, а его напряженную работу в текущем процессе. К сожалению, судья не всегда может предвидеть действия сторон, их ходатайства и время, которое потребуется на оценку представленных доказательств. За указанный Вами период времени (полтора-два года) произошло много изменений в организации работы суда. Новшества касались внедрения так называемого "электронного правосудия" и были направлены на то, чтобы участники процесса получали информацию о движении дела не только из судебных уведомлений, имели возможность изложить жалобы и пожелания на сайте арбитражного суда,были защищены от грубости и невнимания в стенах суда.

ооо ск "вип-строй" 23.05.2011
Добрый день 12.05.2011 в Ваш адрес поступило заявление от директора ООО СК "ВИП-строй" о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного по делу № А32-26566/08 судьей арбитражного суда Краснодарского края Рудик З.В. Однако по настоящее время в наш адрес не поступала информация о принятом решении по данному заявлению. На основании вышеизложенного, прошу в кратчайщие сроки сообщить по адресу: 443099, г. Самара, у л. Пионерская, 16-3, либо по электронной почте: als.163@ya.ru, или по тел. 89279086876 информацию о принятом судом решения по вышеназванному заявлению с уважением, Директор ООО СК "ВИП-строй" Э.Г. Антонян

Информацию по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А32-26566/08 можно получить на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ или на сайте Арбитражного суда Краснодарского края в разделе "картотека арбитражных дел". Судебное заседание назначено на 25.05.2011г.в 15 час. 30 мин.

Брызгин Сегргей Дмитриевич 20.05.2011
Почему не получают стороны решение арбитражного суда Краснодарского края спустя полтора месяца со дня вынесения по делу № А-32-16394/2009-46/192-2011-11/3

В ответ на Ваше обращение сообщаем, что решение по делу № А32-16394/09 изготовлено 20.05.11г., направлено сторонам и размещено на официальных сайтах Высшего Арбитражного Суда РФ и Арбитражного суда Краснодарского края. За информацией Вы можете обратиться к помощнику судьи Лесных А.В. по тел.2556588.

Квитко Ирина Евгеньевна 19.05.2011
21 апреля 20011г. в Судебной коллегии Краснодарского краевого суда слушалось дело по моей частной жалобе на определение судьи Апшеронского районного суда Дзигарь А.Л.от 04.03.2011г.Прошу сообщить мне о принятом решении так как до 19.05.2011г. я о нём не информирована.

Апшеронский районный суд не входит в систему арбитражных судов Российской Федерации. Арбитражный суд Краснодарского края не имеет возможности отвечать на вопросы, которые касаются деятельности Краснодарского краевого суда.

Сервис временно не доступен